Divertissement

R. Kelly reconnu coupable de six chefs d’accusation lors d’un procès fédéral à Chicago; coaccusés acquittés

Le chanteur en disgrâce R. Kelly a été reconnu mercredi coupable de plusieurs accusations de pornographie juvénile l’accusant d’avoir abusé sexuellement de sa filleule de 14 ans sur vidéo il y a près de 20 ans, mais les jurés l’ont acquitté des accusations d’avoir conspiré avec deux associés pour dissimuler les bandes et pour faire obstruction à la justice dans son procès pour pornographie juvénile en 2008 dans le comté de Cook.

Kelly, 55 ans, a été reconnue coupable de trois chefs d’accusation de pornographie juvénile et de trois chefs d’incitation à des relations sexuelles avec des mineurs, mais acquittée de sept autres chefs d’accusation, notamment d’entrave à la justice et de complot en vue de recevoir de la pornographie juvénile. Chacun des chefs d’accusation de pornographie juvénile est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans, et les accusations d’incitation sont passibles chacune d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans.

Les co-accusés Derrell McDavid et Milton “June” Brown ont été acquittés de toutes les charges.

Les jurés ont délibéré pendant environ 11 heures sur deux jours avant de rendre leur verdict.

Kelly a été reconnu coupable de trois des quatre chefs d’accusation l’accusant de produire de la pédopornographie en se filmant en train d’avoir des relations sexuelles avec sa filleule mineure, qui a témoigné contre lui sous le pseudonyme de “Jane”. Les jurés ont vu des extraits de ces trois vidéos au tribunal. Les jurés l’ont acquitté d’une quatrième accusation de pédopornographie impliquant une cassette qui, selon Jane et les procureurs, montrait Kelly en train de faire un trio avec Jane et son ex-petite amie, Lisa Van Allen, mais cette cassette n’a pas été montrée au tribunal. Les procureurs avaient fait valoir que c’était parce que Kelly et son équipe avaient réussi à le dissimuler.

Les jurés ont acquitté Kelly et McDavid, son ancien directeur commercial, d’une accusation de complot en vue d’entraver la justice qui les accusait d’avoir truqué son procès pour pornographie juvénile en 2008 dans le comté de Cook en dissimulant des bandes sexuelles incriminantes, et en intimidant et en payant Jane et ses parents pour garder son abus de son secret.

Kelly, McDavid et Brown ont également été acquittés d’un complot en vue de recevoir une accusation de pornographie juvénile les accusant d’avoir tenté de récupérer et de dissimuler trois sex tapes impliquant Jane. Kelly et McDavid ont également été acquittés de deux accusations de réception de pornographie juvénile, impliquant d’autres allégations selon lesquelles ils auraient tenté de récupérer et de dissimuler d’autres vidéos impliquant Jane. La thèse du gouvernement sur ces accusations reposait en grande partie sur les témoignages de Charles Freeman et Lisa Van Allen, que les avocats de la défense ont décrits comme des menteurs pour extorquer de l’argent à Kelly.

Enfin, Kelly a été reconnu coupable de trois des cinq chefs d’accusation l’accusant d’inciter des mineurs à se livrer à des activités sexuelles, mais acquitté de deux autres chefs d’accusation. Les jurés l’ont reconnu coupable d’accusations d’incitation impliquant Jane et de deux autres accusatrices témoignant sous les pseudonymes “Nia” et “Pauline”, tout en l’acquittant des accusations d’incitation impliquant les accusatrices “Tracy” et “Brittany”.

Jane avait accusé Kelly de l’avoir agressée sexuellement des centaines de fois après être devenue son parrain alors qu’elle n’avait que 14 ans. Les procureurs ont montré au jury trois vidéos qui, selon eux, montraient Kelly en train de coucher avec Jane, dont une qui le montrait lui disant de s’allonger sur le sol pendant qu’il urinait dessus.

Nia avait témoigné qu’elle avait rencontré Kelly pour la première fois en 1996, alors qu’elle n’avait que 15 ans, et qu’ils avaient eu deux relations sexuelles, une dans un hôtel lors de sa tournée de concerts au Minnesota, et une autre plus tard cette année-là dans son studio de musique à Chicago.

Pauline a témoigné que Jane l’avait présentée à Kelly alors qu’elle n’avait que 14 ans, et les trois ont rapidement commencé à avoir des plans à trois, avant que Pauline ne commence sa propre relation sexuelle avec Kelly seule à l’âge de 15 ans. Elle a estimé qu’elle avait eu des relations sexuelles avec Kelly plus de 80 fois. et a eu 60 trios avec Kelly et Jane entre 14 et 16 ans.

Tracy a témoigné qu’elle avait rencontré Kelly en 1999 alors qu’elle était stagiaire off-the-books pour un cadre d’Epic Records, et a affirmé que, alors qu’elle n’avait que 16 ans, Kelly s’était « imposée » à elle dans un hôtel du centre-ville de Chicago. Elle a dit que les deux avaient développé plus tard une relation sexuelle qui s’est poursuivie au-delà de son 17e anniversaire. Mais les avocats de la défense ont mis en doute ses affirmations, soulignant une action en justice antérieure qu’elle avait intentée contre Kelly dans laquelle elle affirmait qu’ils s’étaient rencontrés et avaient commencé à avoir des relations sexuelles en 2000, alors qu’elle avait 17 ans.

Brittany n’a pas témoigné au procès, et tandis que Jane et Pauline ont témoigné avoir eu des plans à trois avec Kelly et Brittany alors qu’elles n’étaient que des filles, les avocats de la défense ont saisi le fait que Brittany n’avait pas témoigné elle-même, demandant aux jurés dans les plaidoiries finales “Où est Brittany ! “

Avant que le jury ne commence ses délibérations, l’avocat principal de la défense de Kelly a demandé aux jurés de mettre de côté ce qu’ils savaient sur le chanteur avant le procès, reconnaissant que la plupart de ces informations n’étaient probablement pas favorables, et de le traiter comme un “John Doe”. Bonjean a déclaré que le jury doit prendre sa décision uniquement sur la base des preuves entendues dans la salle d’audience, et non sur ce qu’ils pourraient savoir sur Kelly par le biais des médias ou sur ce qu’ils ont entendu à son sujet ailleurs.

Bonjean a déclaré que peu importe ce que les jurés pourraient décider, Kelly a fait de belles choses quand il s’agissait de faire de la musique, et il ne devrait pas “être dépouillé de tout ce qu’il a d’humanité”.

Cependant, dans la réfutation de l’accusation, la procureure adjointe américaine Jeannice Appenteng a déclaré que les preuves étaient claires que Kelly avait abusé sexuellement de filles et que ses coaccusés l’avaient aidé à le dissimuler.

“Ce que R. Kelly voulait, c’était avoir des relations sexuelles avec des jeunes filles”, a déclaré Appenteng.

Appenteng a déclaré que lorsque le jury réfléchit à l’affaire, il doit se demander qui est au centre de celle-ci : les victimes de Kelly. Elle a dit qu’ils étaient des enfants lorsque Kelly a commencé des relations sexuelles avec eux, et le jury devrait le déclarer coupable.

“Les accusés sont coupables de chaque chef d’accusation. Tenez-les responsables”, a déclaré Appenteng.

Les jurés ont entendu quatre semaines de témoignages de plus de 30 témoins et ont vu des extraits de trois sex tapes qui, selon les procureurs, montrent Kelly abusant sexuellement de sa filleule de 14 ans.

Au cours du procès, quatre femmes ont accusé Kelly de les avoir abusées sexuellement lorsqu’elles étaient filles, dont le témoin vedette de l’État, qui a témoigné sous le pseudonyme de “Jane”, et a déclaré aux jurés que Kelly avait commencé à l’abuser après être devenue son parrain alors qu’elle n’avait que 14 ans. et a eu des relations sexuelles avec elle des centaines de fois entre 14 et 18 ans.

Jane avait nié pendant des années que Kelly l’avait maltraitée, mais dit maintenant que Kelly l’a intimidée, elle et sa famille, et les a payés pour garder son abus secret. Elle dit maintenant qu’elle était la personne dans la vidéo au centre du procès pour pornographie juvénile de Kelly en 2008 dans le comté de Cook, et a déclaré au jury que Kelly l’avait enregistrée sur d’autres vidéos présentées au tribunal.

McDavid était le seul accusé à témoigner au procès, passant trois jours à la barre des témoins, disant à plusieurs reprises aux jurés qu’il croyait Kelly lorsqu’il avait nié avoir abusé sexuellement de filles au début des années 2000, mais a déclaré qu’il avait commencé à douter de l’innocence de Kelly après avoir appris de nouvelles choses. pendant le procès fédéral en cours.

Kelly a déjà été condamné à 30 ans de prison après avoir été reconnu coupable l’année dernière de racket et de trafic sexuel devant un tribunal fédéral de New York.

Kelly attend également toujours son procès dans le comté de Cook dans des affaires d’agression sexuelle et d’abus sexuels impliquant quatre femmes, dont trois étaient des filles au moment des abus. Il fait également face à des accusations de sollicitation d’un mineur pour la prostitution dans le Minnesota.

En savoir plus sur la réponse au verdict de mercredi ci-dessous.

Articles Liés

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock